Следующая страница Предыдущая страница Оглавление //На главную
Spécial lecteur pressé :-)
Существуют два вида дистрибутивов:
- “Официальные” (полный комплект, включающий обычно несколько компакт-дисков, отпечатанную документацию, оказание технической помощи при установке, несколько коммерческих приложений...)
- “GPL”: обычные, свободно копируемые компакт-диски с документацией в виде файлов.
Резюме:
- Debian
(Tonio): Этот дистрибутив поддерживает группа добровольцев-энтузиастов, придерживаясь идеологии GNU, которая всегда способствовала развитию Linux. Очень полный, педантично и эффективно продуманный, Debian позволяет полностью удовлетворить самые разные запросы. Периоды между выходами стабильных версий весьма значительны; для новичков может оказаться сложным в освоении. Но после преодоления первых препятствий изменять свой выбор уже не хочется.
Red Hat
(Tonio): Установленные программы в большинстве случаев сразу пригодны к использованию. Дистрибутив отлично подходит для новичков, которые также могут воспользоваться графическими интерфейсами для конфигурации и администрирования. Продвинутые пользователи считают преимуществами данного дистрибутива связность, качество и динамизм.
Mandrake
(PJ 199907): Французский дистрибутив с высокой степенью завершенности и отлично локализованный на французский язык. Все сделано для удобства конечного пользователя. GPL-версия занимает всего один компакт-диск. Коммерческая версия включает уже пять дисков и содержит 2500 пакетов. Инсталляция похожа на Red Hat. Данный дистрибутив можно порекомендовать тем, кто хочет максимально быстро начать использовать машину в рабочем режиме, не исполняя длительное время обязанностей системного инженера. Я использую именно этот (полный) дистрибутив, высоко его оцениваю и рекомендую всем.
S.u.S.E
(Vdefert 199906): Я рекомендую остановить свой выбор на SuSE тем пользователям, которые необходимо установить и использовать Linux максимально быстро, но нет желания глубоко вникать в детали его функционирования.
(Vdefert 199906): В сочетании с программным обеспечением “Linux Office 99” (= Applix Office), получается решение "Linux + офисный комплект" приличного качества по невысокой цене.
(Stef): Высококачественный коммерческий дистрибутив, включающий большое количество предварительно сконфигурированных приложений. Утилиты инсталляции и администрирования предоставляют самые широкие возможности. Качество дистрибутива позволяет отнести его к категории “больших”.
(Stef): Одинаково подходит как для начинающих пользователей, которые практически не встретят трудностей во время инсталляции, так и для опытных пользователей, которые не желают терять время на “вылизывание” установки, чтобы она функционировала как надо. Я бы расположил этот дистрибутив между Red Hat и Debian с точки зрения простоты установки и использования, но если я узнаю его лучше, он станет для меня предпочтительным.
LINUX/MNIS STATION X для ПК
(Gd) Дистрибутив основан на Debian 2.0, с отлично переведенной на французский язык и более простой процедурой install(). KDE установлен по умолчанию. Мне кажется очень серьезным.
Slackware
(Vdefert 199906): Я настойчиво рекомендую Slackware тем, кто желает спокойно обрести хорошее знание Unix, кто хочет установить сервер, и тем, для кого легкость развертывания особенно важна.
(Tonio): Дистрибутив насчитывает еще достаточно большое число сторонников (иногда убежденных), но теряет скорость и обновления становятся редкими. Вследствие своей устаревшей концепции имеет несколько дефектов. Таким образом, в основном дистрибутив предназначен для приверженцев, которые просто не хотят менять своих привычек.
Minilinux
(Hc): Идеально подходит для того, чтобы протестировать Linux, оценить его возможности и ничего при этом не ломать на своей машине, но не дает возможности сделать что-либо серьезное (если только не найти и установить необходимые пакеты вручную); не наблюдается также и тенденций к обновлению. Если есть намерение действительно использовать Linux, предпочтительнее “настоящий” дистрибутив.
“Пакет” является файлом, объединяющим все файлы, необходимые для установки связной совокупности файлов (например, программы). Пакеты для Red Hat имеют расширение rpm, пакеты Debian - deb.
Детали можно найти в документе Comparaison entre les formats de paquetage deb, rpm, tgz et slp.
Положительные отзывы
- (Nat)
: Большинство программ общего назначения и многочисленное специализированное ПО доступны в специфической форме, называемой пакет, благодаря которому установка и деинсталляция осуществляются просто, быстро и безопасно.
- (Seb)
: Такого рода дистрибутивы могут взаимообогащаться, так как существуют “преобразователи” формата пакетов.
- (Nat)
: Пакеты, поставляемые не издателем дистрибутива, а третьей стороной (так называемые "contributions") иногда дефектны. Избегайте устанавливать таким образом системное программное обеспечение.
- (Xavier)
: Slackware имеет преимущество “à la MS-Windows”: так как она не контролирует зависимости, это может стать проблемой для новичка (в течение первых недель).
Критические отзывы
- (Olive)
: Установка индивидуального программного обеспечения ограничена /usr/local, не следует "пересекаться" с основным набором пакетов, установленных в /usr/{s}bin и /{s}bin. Тем не менее, это замечание не является критикой в полном смысле, так как для установки персонального программного обеспечения больше подходит /usr/local (см. FHS). Надо просто быть внимательным в ситуации, когда перекомпилируется программное обеспечение, уже установленное в составе пакета (неприятная, но очень жизненная ситуация).
- (Jdd)
: Число различных форматов пакетов огромно, но утилиты преобразования (alien ...) позволяют производить конвертацию (более или менее успешно).
- (Olive)
: Suse, Mandrake и Redhat (в том числе) имеют пакеты rpm, теоретически совместимые, но нередки случаи несовместимости вследствие различных режимов компиляции, различий в версиях системных библиотек, расположения в файловой системе. Не следует быть слишком доверчивым, особенно при преобразовании пакетов из “contrib”.
Следующая страница Предыдущая страница Оглавление //На главную